Après avoir joué à des milliers de jeux, je suis convaincu que Scrabble élimine Words With Friends de l'eau pour 3 raisons évidentes.


Words With Friends est l’un des jeux mobiles les plus populaires de tous les temps, avec environ 13 millions d’utilisateurs jouant au jeu de mots chaque mois.

Quiconque a joué à Words With Friends sait qu'il ressemble beaucoup au Scrabble, le jeu de société intemporel qui a fait ses débuts en 1938.

Mais regardez de plus près et vous verrez qu'il y a plusieurs différences entre les deux jeux, du type de mots qu'ils permettent aux stratégies requises pour gagner.

Je suis particulièrement sensible à ces différences. Je joue dans des tournois de Scrabble à travers le pays depuis l'âge de 16 ans. J'ai participé à deux championnats nord-américains de scrabble et mon classement officiel me place parmi les meilleurs joueurs de la ville de New York.

J'ai également enregistré plus de 1 000 jeux dans Words With Friends, et bien que le jeu pour mobile présente quelques avantages pour l'application mobile de Scrabble – il est plus élégant, il compte un plus grand nombre d'utilisateurs, et comporte des mini-jeux et des défis captivants – I On peut affirmer sans crainte de se tromper que lorsqu'il s'agit du jeu lui-même, Scrabble est le jeu supérieur par excellence.

Voici pourquoi.

Le dictionnaire de mots avec des amis est incroyablement incohérent

Une différence entre Scrabble et Words With Friends qui n’est pas évidente au premier abord est les deux dictionnaires utilisés par les jeux.

Hasbro ayant protégé les droits d'auteur sur le dictionnaire Scrabble, les développeurs de Words With Friends ont puisé leurs mots dans une liste de mots du domaine public appelée ENABLE, ainsi que sur quelques-uns de ses propres ajouts au dictionnaire.

Malheureusement, il existe des incohérences frustrantes avec la liste de mots avec des amis. Il vous permet de jouer à "dongle", par exemple, mais pas au pluriel "dongles". Vous êtes libre de jouer "vape", mais pas "vapes", "vaped" ou "vaping". Le jeu vous permet de jouer certains acronymes comme "BFF" ou "TFW", mais pas d'autres comme "LOL" et "OMG".

Tout jeu de mots est libre d'utiliser le dictionnaire de son choix, mais les incohérences de la liste de mots avec des amis le rendent trop imprévisible pour un jeu complet.

Il n'y a pas de bonus de 50 points pour l'utilisation de toutes vos lettres

Au Scrabble, si vous jouez un mot qui utilise les sept tuiles, vous gagnez un bonus de 50 points. Ce jeu est appelé un bingo, et pour les joueurs experts en Scrabble, il est normal d’obtenir deux ou trois bingo à chaque match.

Les bingos sont la clé d'un score record au Scrabble. La stratégie du Scrabble est axée sur l'optimisation de vos chances d'en jouer.

Dans Words With Friends, en revanche, l’utilisation de toutes vos lettres vous rapporte un bonus de 35 points, soit 15 points de moins.

Cela ne semble peut-être pas être une énorme différence, mais le petit bonus enlève beaucoup de plaisir à ce qui devrait être le jeu le plus excitant du jeu. Dans de nombreux cas, jouer au bingo dans Words With Friends est une mauvaise chose à faire, soit parce que vous pouvez obtenir plus de points en jouant un mot plus court, soit parce que le bingo ouvrirait plusieurs zones dangereuses pour que votre adversaire gagne encore plus de points Tu l'as fait.

Scrabble a eu raison en attribuant plus de points bonus. Les mots de sept et huit lettres sont considérablement plus difficiles à trouver dans un pool de lettres brouillées que les mots de quatre lettres, et le surcroît de réflexion et les compétences requises doivent être récompensées par des points supplémentaires.

Et la conception du tableau conduit à un énorme déséquilibre dans la notation

Regardez côte à côte un tableau de Scrabble et un tableau de mots avec des amis et vous remarquerez que les carrés premium – les scores à deux et trois mots et les scores à deux ou trois lettres – sont disposés différemment. Jetez un oeil ci-dessous:

Scrabble à gauche, Words With Friends à droite.
Mark Abadi / Business Insider

La disposition du tableau dans Words With Friends n’est pas un changement esthétique par rapport au Scrabble: elle a un effet spectaculaire sur la façon dont le jeu est joué.

Au Scrabble, le placement de ces carrés premium est tel que, peu importe où vous jouez sur le tableau, vous offrez des opportunités de marquer à votre adversaire. Vous verrez ce que je veux dire dans l'exemple ci-dessous:

Mark Abadi / Business Insider

Dans cet exemple, je peux jouer à ZEBRA lors de mon coup d’ouverture pour obtenir 52 points, ce qui est un excellent moyen de commencer la partie. Mais cela ouvre également la porte à mon adversaire pour qu'il revienne avec de gros scores.

Les scores de double mot au-dessus et au-dessous du Z garantissent que mon adversaire marquera 28 points ou plus s'il parvient à enchaîner un mot de cinq lettres comme BLITZ ou ZONED. Il y a aussi des scores de double mot au-dessus et au-dessous du E; ainsi, si mon adversaire pouvait trouver un mot de sept lettres avec un E au milieu, comme ABSENCE ou FIREMAN, il aurait frappé les deux cases en même temps pendant près de 50 points.

Enfin, l’espace central du plateau de Scrabble – que le premier mot du jeu est appelé à toucher – est situé à sept espaces d’un score à trois mots. Dans l'exemple ci-dessus, un mot de huit lettres commençant ou se terminant par A frapperait un score de trois mots pour un grand nombre de points. En raison de l'emplacement des scores de trois mots, quel que soit le mot prononcé par le premier joueur, celui-ci ouvrira toujours une voie très favorable pour son adversaire.

Dans le livre "Word Freak", l'auteur, Stefan Fatsis, a expliqué comment l'inventeur du Scrabble, Alfred Butts, a travaillé d'arrache-pied pour trouver la mise en page parfaite, qui garantirait l'équité des deux joueurs tout au long du match.

"Les distances et l'emplacement des carrés premium sont parfaits", a écrit Fatsis. "Le jeu est soigneusement chorégraphié pas de deux, un équilibre délicat entre risque et récompense. "

Malheureusement, cette équité n'existe pas dans Words With Friends. Voici à quoi ressemble un premier coup typique dans Mots avec des amis:

Mark Abadi / Business Insider

Avec cette conception de tableau, aucun score de trois mots n'est accessible après le premier tour, et les scores de mots doubles sont espacés de façon à ce que mon adversaire ne puisse pas les toucher tous les deux d'un tour. Cela diminue considérablement le nombre d'opportunités de marquer mon adversaire simplement parce qu'il a eu le malheur de passer à la deuxième place.

Mais les véritables dégâts surviennent plus tard dans le jeu, car les mots s’étendent vers les bords du plateau. Regardez ce point d'accès au tableau qui n'est possible que dans Words With Friends:

Mark Abadi / Business Insider

Vous remarquerez que dans le coin supérieur gauche, il est possible de jouer un mot qui frappe à la fois un score de trois mots et un score à trois lettres. En utilisant ce R, un mot simple comme PARK ou CARVE peut facilement marquer 60 points ou plus sans créer une opportunité comparable pour mon adversaire. Même s'ils utilisaient toutes leurs lettres, ils n'atteindraient toujours pas le score de trois mots le plus proche, qui se trouve à huit espaces:

Mark Abadi / Business Insider

De même, le placement des carrés premium ouvre également la porte à des mouvements absurdes comme celui ci-dessous. Bien que DOOZIE soit une bonne trouvaille, sur un tableau de Scrabble, il ne vaut que 72 points, au lieu des 105 gonflés, il marque ici:

Reddit / GenericConsumer1

Ces petites modifications apportées à la conception du tableau de jeu détournent complètement l'équilibre du jeu, car très souvent, le score final revient simplement au joueur qui peut atteindre ces carrés de prime premium en premier. Cela crée une incitation pour les deux joueurs à jouer de façon prudente en utilisant des mots courts et maladroits qui bloquent certaines parties du tableau, comme dans l'exemple ci-dessous:

Mark Abadi / Business Insider

Il en résulte une expérience de jeu moins agréable, car le danger d'ouvrir des couloirs de score pour votre adversaire est beaucoup plus grave dans Words With Friends, et le résultat dépend beaucoup plus de la chance que du Scrabble.

Bien qu'il y ait un temps et un lieu pour tout, si vous recherchez un jeu qui offre un meilleur équilibre entre chance et compétences, je resterai fidèle au classique.