Êtes-vous pro-vie? Alors, vous devriez soutenir la politique d’éducation sexuelle progressive de la Californie.



<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

La Californie, pays de feux de friches déchaînés, de sans-abris endémiques et d'inégalités toujours croissantes, a fait l'objet d'une mauvaise publicité ces derniers temps. Pour les conservateurs, il s’agit de la «pièce A» pour les échecs de l’élaboration progressive de politiques. Perdu dans toutes ces critiques est un exploit remarquable. le le taux de natalité chez les adolescentes en Californie a atteint son plus bas niveau et le taux d'avortement a fortement diminué.

L’avortement est une question morale difficile qui suscite des préoccupations contradictoires quant à l’autonomie de procréation des femmes et au caractère sacré de ce que beaucoup de gens pensent être des vies humaines prénatales. Mais une chose sur laquelle pratiquement tout le monde s'accorde, c'est qu'une réduction considérable du taux d'avortement en diminuant le taux de grossesses non désirées, en particulier chez les adolescentes, est une réalisation fantastique. C'est donc une bonne nouvelle qu'en Californie libérale, le taux d'avortement a diminué deux fois plus rapidement que dans l'ensemble du pays.

De nombreux électeurs religieux et culturellement conservateurs estiment que le meilleur moyen de réduire les avortements est de renverser l'arrêt Roe v. Wade, selon la décision de la Cour suprême selon laquelle la garantie de "liberté" de la Constitution couvre le droit d'une femme de mettre fin à sa grossesse. Cette conviction a conduit de nombreux électeurs, en particulier des évangéliques, à voter pour le président Trump, en dépit de tout ce qu'il a dit et fait qui les repousserait autrement. Trump, malgré des déclarations pro-choix, a promis de nommer des juges pro-vie à la Cour suprême.

Cette croyance en l'importance de renverser Roe est erronée. le meilleure estimation fondée sur la recherche Le renversement de Roe aurait pour effet de réduire le taux d’avortement d’environ 13%. (Et même cela peut surestimer le montant de la réduction, car un marché noir de pilules provoquant l'avortement se développerait probablement.) En revanche, le taux d'avortement en Californie, qui possède peut-être les lois sur l'avortement permissives du pays, a diminué de 16%. au cours des cinq dernières années. Comme il a été noté, ce taux de déclin est le double de la moyenne nationale.

La Californie étant un État vaste et diversifié, il est difficile d’attribuer le déclin des taux de grossesse chez les adolescentes et le taux d’avortement à un seul facteur. Le fait que le Centre for Disease Control finance ces études n’a pas diminué sous l’Administration Trump. Néanmoins, il convient de noter que la Californie possède l'un des systèmes d'éducation sexuelle les plus progressistes du pays. Une éducation sexuelle complète est dispensée de la 7ème à la 12ème année et les écoles peuvent choisir de proposer des cours d'éducation sexuelle avant la 7ème année si elles le souhaitent. En outre, l'éducation sexuelle doit inclure des informations sur l'efficacité et la sécurité de toutes les méthodes de contraception approuvées par la FDA, y compris la contraception d'urgence. Cependant, rien de tout cela n’est imposé aux familles réticentes; il existe de larges dispositions de "refus" pour les familles qui s’opposent à la matière.

La Californie n'enseigne pas seulement la contraception aux enfants, elle en facilite également l'accès. La loi californienne autorise toute personne de moins de 18 ans à avoir recours aux services de contrôle des naissances ou à la pilule du lendemain, même sans autorisation parentale. La combinaison de l'enseignement de la contraception aux enfants et de l'accès à celle-ci a eu un effet puissant. Selon CalMatters.org: "Les adolescentes du pays utilisent davantage la contraception – 81% des personnes interrogées ont déclaré avoir utilisé un moyen de contraception lors de leur premier rapport sexuel, selon les données de 2011-2015 de l'Enquête nationale sur la croissance de la famille. Le pourcentage a augmenté un peu moins de 75% depuis 2002. "

En outre, plus de la moitié des garçons déclarent utiliser des préservatifs lors d'une activité sexuelle, ce qui signifie que les enfants sont mieux protégés contre les maladies sexuellement transmissibles et les grossesses non planifiées. À leur tour, les taux de natalité chez les adolescentes baissent de manière dramatique dans tous les comtés de la Californie. Le comté de Kern, dont le taux de natalité chez les adolescentes est l’un des plus élevés du pays, a vu son taux de natalité diminuer de près de 50% en une décennie seulement. Comme nous l’avons noté, l’immensité et la diversité de la Californie, ainsi que les fonds limités alloués à l’étude de la question, empêchent de savoir avec certitude si les politiques progressives de la Californie en matière d’éducation sexuelle et d’accès à la contraception sont les principaux facteurs de la chute des grossesses précoces et de l’avortement. Après tout, le taux d’avortement a diminué à l’échelle nationale, mais pas autant que l’a été la Californie.

Une comparaison intéressante est entre la Californie et le Texas. Le Texas a une approche de l’éducation sexuelle «réservée à l’abstinence» alors que la loi californienne exige explicitement des instructions sur le contrôle des naissances. En 2017, le taux de natalité chez les adolescentes au Texas était de 27,6 pour 1 000, soit près du double de celui de la Californie.. En outre, par rapport à la Californie, "les adolescents texans ont également signalé davantage de partenaires sexuels ayant déjà eu des relations sexuelles plus tôt et n'ayant pas utilisé de contraceptif ni de contrôle des naissances lors de relations sexuelles".

La réussite de la Californie est un événement à célébrer et à imiter. L'avortement est une question morale difficile qui divise profondément le pays. Les Américains ne sont pas susceptibles de parvenir à un consensus à ce sujet de si tôt. Mais les Américains peuvent être capables de s'unir derrière des politiques qui réduisent considérablement les grossesses non désirées, en particulier chez les adolescentes, tout en réduisant les avortements (plus efficacement que de renverser l'affaire Roe v. Wade) tout en protégeant la liberté de reproduction des femmes.

">

La Californie, pays de feux de friches déchaînés, de sans-abris endémiques et d'inégalités toujours croissantes, a fait l'objet d'une mauvaise publicité ces derniers temps. Pour les conservateurs, il s’agit de la «pièce A» pour les échecs de l’élaboration progressive de politiques. Perdu dans toutes ces critiques est un exploit remarquable. Le taux de natalité chez les adolescentes en Californie a atteint un niveau sans précédent et le taux d'avortement a fortement diminué.

L’avortement est une question morale difficile qui suscite des préoccupations contradictoires quant à l’autonomie de procréation des femmes et au caractère sacré de ce que beaucoup de gens pensent être des vies humaines prénatales. Mais une chose sur laquelle pratiquement tout le monde s'accorde, c'est qu'une réduction considérable du taux d'avortement en diminuant le taux de grossesses non désirées, en particulier chez les adolescentes, est une réalisation fantastique. C'est donc une bonne nouvelle qu'en Californie libérale, le taux d'avortement a diminué deux fois plus rapidement que dans l'ensemble du pays.

De nombreux électeurs religieux et culturellement conservateurs estiment que le meilleur moyen de réduire les avortements est de renverser l'arrêt Roe v. Wade, selon la décision de la Cour suprême selon laquelle la garantie de "liberté" de la Constitution couvre le droit d'une femme de mettre fin à sa grossesse. Cette conviction a conduit de nombreux électeurs, en particulier des évangéliques, à voter pour le président Trump, en dépit de tout ce qu'il a dit et fait qui les repousserait autrement. Trump, malgré des déclarations pro-choix, a promis de nommer des juges pro-vie à la Cour suprême.

Cette croyance en l'importance de renverser Roe est erronée. La meilleure estimation basée sur la recherche de l'impact du renversement de Roe est que cela réduirait le taux d'avortement d'environ 13%. (Et même cela peut surestimer le montant de la réduction, car un marché noir de pilules provoquant l'avortement se développerait probablement.) En revanche, le taux d'avortement en Californie, qui possède peut-être les lois sur l'avortement permissives du pays, a diminué de 16%. au cours des cinq dernières années. Comme il a été noté, ce taux de déclin est le double de la moyenne nationale.

La Californie étant un État vaste et diversifié, il est difficile d’attribuer le déclin des taux de grossesse chez les adolescentes et le taux d’avortement à un seul facteur. Le fait que le Centre for Disease Control finance ces études n’a pas diminué sous l’Administration Trump. Néanmoins, il convient de noter que la Californie possède l'un des systèmes d'éducation sexuelle les plus progressistes du pays. Une éducation sexuelle complète est dispensée de la 7ème à la 12ème année et les écoles peuvent choisir de proposer des cours d'éducation sexuelle avant la 7ème année si elles le souhaitent. En outre, l'éducation sexuelle doit inclure des informations sur l'efficacité et la sécurité de toutes les méthodes de contraception approuvées par la FDA, y compris la contraception d'urgence. Cependant, rien de tout cela n’est imposé aux familles réticentes; il existe de larges dispositions de "refus" pour les familles qui s’opposent à la matière.

La Californie n'enseigne pas seulement la contraception aux enfants, elle en facilite également l'accès. La loi californienne autorise toute personne de moins de 18 ans à avoir recours aux services de contrôle des naissances ou à la pilule du lendemain, même sans autorisation parentale. La combinaison de l'enseignement de la contraception aux enfants et de l'accès à celle-ci a eu un effet puissant. Selon CalMatters.org: "Les adolescentes du pays utilisent davantage la contraception – 81% des personnes interrogées ont déclaré avoir utilisé un moyen de contraception lors de leur premier rapport sexuel, selon les données de 2011-2015 de l'Enquête nationale sur la croissance de la famille. Le pourcentage a augmenté un peu moins de 75% depuis 2002. "

En outre, plus de la moitié des garçons déclarent utiliser des préservatifs lors d'une activité sexuelle, ce qui signifie que les enfants sont mieux protégés contre les maladies sexuellement transmissibles et les grossesses non planifiées. À leur tour, les taux de natalité chez les adolescentes baissent de manière dramatique dans tous les comtés de la Californie. Le comté de Kern, dont le taux de natalité chez les adolescentes est l’un des plus élevés du pays, a vu son taux de natalité diminuer de près de 50% en une décennie seulement. Comme nous l’avons noté, l’immensité et la diversité de la Californie, ainsi que les fonds limités alloués à l’étude de la question, empêchent de savoir avec certitude si les politiques progressives de la Californie en matière d’éducation sexuelle et d’accès à la contraception sont les principaux facteurs de la chute des grossesses précoces et de l’avortement. Après tout, le taux d’avortement a diminué à l’échelle nationale, mais pas autant que l’a été la Californie.

Une comparaison intéressante est entre la Californie et le Texas. Le Texas a une approche de l’éducation sexuelle «réservée à l’abstinence» alors que la loi californienne exige explicitement des instructions sur le contrôle des naissances. En 2017, le taux de natalité chez les adolescentes au Texas était de 27,6 pour 1 000, soit près du double de celui de la Californie. En outre, par rapport à la Californie, "les adolescents texans ont également signalé davantage de partenaires sexuels ayant déjà eu des relations sexuelles plus tôt et n'ayant pas utilisé de contraceptif ni de contrôle des naissances lors de relations sexuelles".

La réussite de la Californie est un événement à célébrer et à imiter. L'avortement est une question morale difficile qui divise profondément le pays. Les Américains ne sont pas susceptibles de parvenir à un consensus à ce sujet de si tôt. Mais les Américains peuvent être capables de s'unir derrière des politiques qui réduisent considérablement les grossesses non désirées, en particulier chez les adolescentes, tout en réduisant les avortements (plus efficacement que de renverser l'affaire Roe v. Wade) tout en protégeant la liberté de reproduction des femmes.