La frontière de Trump au sommet de la semaine sur Internet


Seulement dans les temps Ainsi, Internet peut osciller entre l’enthousiasme suscité par la femme qui sert de l’eau sur le tapis rouge aux Golden Globes et la fascination pour la vie amoureuse de Jeff Bezos au cours de la même semaine. Cela est particulièrement vrai quand on considère qu'il y avait des arrêts de mine le long du chemin pour les musiciens s'excuser pour collaborant avec R. Kelly et des gens qui se demandaient si la fermeture du gouvernement américain finirait jamais. Pourtant, au moins HBO essayait de convaincre les téléspectateurs penser à Les Sopranos encore, donc ce n'était pas une perte complète. Voilà, mes amis, ce dont les gens ont parlé en ligne au cours des sept derniers jours.

Fou comme l'enfer et ne va pas le prendre plus

Qu'est-il arrivé: Bien sûr, le président a le droit de faire un discours sur n'importe quel sujet, mais est-ce que cela signifie que la télévision a l'obligation de laisser tout le monde l'entendre? Cette question théorique est devenue pratique au début de la semaine dernière.

Quoi Vraiment Arrivé: Le président des États-Unis a entamé la troisième semaine de la fermeture du gouvernement avec ce que beaucoup considéraient comme un coup de maître des relations publiques: sa décision de porter son cas directement devant le peuple américain.

L'annonce a attiré l'attention des médias pour des raisons évidentes, mais il y avait un problème qui n'avait pas été résolu avant que le président Trump ne l'ait annoncé: les responsables de la télévision n'avaient pas encore accepté de diffuser son discours.

Alors que les dirigeants du réseau – et tous les autres sur Twitter – se débattaient avec la question de la diffusion ou non, certains considéraient que la décision était facile.

En réalité, toutefois, le choix de la diffusion était compliqué par le fait que, il y a cinq ans, le président Obama s'était vu refuser le temps d'antenne du réseau pour son propre discours du bureau ovale sur l'immigration, comme d'autres l'avaient souligné.

En fin de compte, le fait que le président Trump prononçait un discours public sur le problème central de la fermeture du gouvernement, à savoir: quelque chose qui ferait probablement de bonnes notes… gagné la journée et les réseaux ont confirmé qu'ils transmettraient le discours. Mais ce n’était pas tout ce qu’ils avaient diffusé, en fin de compte.

À la fin de la journée, la scène télévisuelle était prête pour une journée complète de discours, tout comme les fondateurs l'auraient voulu s'ils avaient prévu la télévision et la situation politique actuelle, tout en décidant, d'une manière ou d'une autre, de suivre l'ensemble du discours. en tous cas.

La vente à emporter: Jim Acosta de CNN a mis les choses en perspective pour tous ceux qui se demandent comment se passe cette relation tumultueuse entre le président et les médias.

Alors, à propos de cette allocution présidentielle …

Qu'est-il arrivé: L’adresse du bureau ovale s’est déroulée comme prévu, même si on pouvait pardonner de penser le contraire, en raison de l’impact que cela a eu sur ce qui se passe réellement en Amérique.

Quoi Vraiment Arrivé: Après toute cette accumulation – et des histoires sur sa préparation inhabituelles -, le président Trump a prononcé sa brève allocution prononcée devant le bureau ovale mardi soir, et c'était… un bourreau plutôt humide.

Donc, vous savez, ça s'est bien passé. Les gens n'ont pas été impressionnés, car la réaction a été très claire – un titre l'a qualifié de "pet humide" – et les commentaires sur Twitter ont été tout aussi terne.

S'il y a un avantage pour le président, c'est que la réponse des démocrates a été jugée tout aussi décevante, la réaction première étant de rendre des mèmes.

Même là, cependant, Trump ne pouvait pas prétendre à une victoire; Bien que sa première adresse de bureau ovale ait donné de bons résultats, sa réponse a apparemment attiré davantage de téléspectateurs. Le président des médias ne peut-il même pas gagner la guerre des médias?

La vente à emporter: Pourquoi ne demandons-nous pas à une véritable légende de la presse comment il se sent à propos de ce qui se passe? Il aura sûrement une lecture sobre et impartiale qui ne devrait déplaire à personne, non?

Au revoir, au revoir, au revoir

Qu'est-il arrivé: Donald Trump, auteur de L'art du deal, a eu l’occasion parfaite de démontrer sa maîtrise de l’art de la transaction la semaine dernière et, dans le même temps, de mettre un terme à la fermeture du gouvernement. Ça ne s'est pas bien passé.

Quoi Vraiment Arrivé: Adresse du bureau post-ovale, les choses n’avaient pas vraiment bougé lors de l’arrêt, ce qui laissait une option ultime: se parler. Le lendemain du discours, le président Trump a rencontré le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, et la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi. Comment c'était? Eh bien, cela a commencé puis s'est terminé. Nous en savons beaucoup.

Oui, la réunion a pris fin lorsque le président a fait irruption lorsqu'il n'a pas obtenu ce qu'il voulait. Oh, et au cas où vous pensiez que Trump se montrait cavalier sur Twitter en suggérant qu'il disait "bye-bye", devinez quoi?

Disons simplement que la réunion semble sonner très mal pour le président, à en juger par ceux qui étaient présents.

Eh bien, selon certains de ceux qui étaient là, au moins. Ceux du parti du président avaient une version différente des événements, du moins publiquement.

Je veux dire, c’est certainement une façon d’essayer de tourner les choses en face des personnes qui ne sortent pas d’une réunion après une crise de colère. Mais y a-t-il moyen que toutes les personnes impliquées soient un peu plus petites?

Alors, où tout cela a-t-il quitté tout le monde? Nulle part, bonne, semblait être la réponse. Alors que la fermeture commençait dans son vingtième jour et que le président se rendait au Texas pour une séance de photos afin de tenter, une fois de plus, de convaincre l'Amérique qu'il avait raison, il semblait peu probable que les deux parties soient prêtes à conclure un accord.

La vente à emporter: Tout le monde doit convenir que la réputation de Donald Trump en tant que négociateur sans égal est restée entièrement intacte pendant cette période particulière de la politique américaine. Attendez, que signifie encore "intact"?

Ramasser le chèque

Qu'est-il arrivé: Certains d'entre vous se souviendront peut-être de l'actuel président des États-Unis en campagne électorale, en promettant que le Mexique allait payer pour un mur à la frontière sud de l'Amérique. L'actuel président des États-Unis préférerait probablement que vous ne vous en souveniez pas.

Quoi Vraiment Arrivé: Jeudi, alors que le président s'apprêtait à se rendre à la frontière mexicaine pour une séance de photos, il a fait une déclaration au sujet de son projet de mur de frontière qui était, de ce fait, plus que surprenant pour beaucoup de ceux qui suivaient ce dossier. chose entière depuis des années.

Vous pariez que les gens ont remarqué cette nouvelle direction fascinante du chef des États-Unis, surtout parce que c'était manifestement faux. Voici la chose, bien sûr: Ceci est l'Internet. Internet se souvient de certaines choses. Enlève-le, Twitter.

Eh bien, cela devient juste embarrassant. Mais prenons cela comme lu et posons plutôt cette question: si ce n’est pas par un chèque, comment est Le Mexique est censé payer pour le mur? Le président parlait du potentiel de remplacement de l'ALENA, USMCA, mais… Eh bien, cela pose un problème.

Néanmoins, au moins le mur – celui qui paye pour cela – vaudra bien l'argent et les efforts, non?

Une solution souvent proposée pour mettre fin à la fermeture et payer la construction du mur est l'appel de Trump à une situation d'urgence nationale et à utiliser les pouvoirs présidentiels pour y arriver. Mais où serait cette l'argent vient-il?

La vente à emporter: Vous savez, tout cela semble assez embarrassant pour le président. Jetons un coup d'œil à la façon dont il a géré les retombées un jour plus tard sur Twitter. Peut-être qu'il serait désolé et prêt à expliquer les nuances?

Ou peut-être pas.

Vous n'étiez pas censé regarder

Qu'est-il arrivé: Les avocats de Paul Manafort n’ont pas un jeu de rédaction très fort, et ça se voit.

Quoi Vraiment Arrivé: Il est peut-être surprenant que d'autres événements se produisent en dehors de la fermeture et de l'impasse dans laquelle se trouve l'immigration cette semaine, mais ces événements ne sont pas une bonne nouvelle pour le président Trump. Au début de la semaine, les avocats de Paul Manafort devaient répondre à un document déposé par l'avocat spécial Robert Mueller, qui souhaitait présenter une version des événements qui favorisaient leur client. Les choses ne se sont pas déroulées comme prévu, ce qui aurait pu être clarifié relativement tôt grâce aux délais manqués.

Qu'y avait-il dans le dépôt et pourquoi était-il retardé et scellé? Venez mardi, les gens ont eu plus de réponses qu'ils n'auraient pu s'y attendre.

Il y avait cependant un gros problème avec leur classement.

Cela ressemble à une blague, mais ce n’était vraiment pas le cas, et l’information révélée à la suite était, eh bien, très révélatrice, pour le moins qu'on puisse dire.

Les choses sont devenues tellement surréalistes que le porte-parole de Manafort a en réalité tenté de clarifier des informations dont personne, en dehors de la salle d'audience, n'était censé être au courant.

Bienvenue aux réalités politiques et juridiques de 2019, à tous.

La vente à emporter: Le résultat de ceci, encore une fois, est que Robert Mueller est tellement en avance sur tous les autres que nous ne faisons que ramasser des miettes et nous nous demandons ce que cuire est vraiment bon. OK, pas une grande métaphore, mais vous captez notre dérive.


Plus de grandes histoires câblées