La présidence de la Commission européenne pourrait mener à une bataille institutionnelle dans l'UE



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Séance plénière Parlement européen

Parlement européen

Les résultats du sommet du Conseil européen visant à choisir les prochains dirigeants européens sont entourés de controverses. Les négociations à huis clos et le manque de transparence ont suscité des critiques de la part de nombreux membres du Parlement européen (MPE), qui regrettent le mépris manifesté envers le gouvernement. Processus «Spitzenkandidaten»& nbsp; -le système selon lequel le président de la Commission européenne est élu parmi les présidents des groupes politiques au Parlement européen.-

Lors du premier débat de la législature le 4 juin, les dirigeants de la plupart des groupes politiques dans l'hémicycle ont exprimé fortes réserves& nbsp; sur les actions du Conseil européen. Non seulement parce que les chefs d’État ont trop pris les décisions aux postes de responsabilité – y compris la présidence de la Banque centrale européenne -, mais aussi à cause du rôle excessif joué par les dirigeants du groupe de Visegrad (Hongrie, Pologne, République tchèque). République slovaque et Slovaquie), qui "ne respectent pas l'état de droit".

Le 2 juin, les dirigeants européens ont nommé Ursula von der Leyen, centre-droite du Parti populaire européen (PPE), au poste de nouvelle directrice de l'exécutif européen. Puisque le président de la Commission européenne doit avoir le feu vert du Parlement européen, les deux institutions risquent de se heurter la semaine prochaine. Lors de la deuxième session plénière, les députés se prononceront sur la nomination du ministre allemand de la Défense. Von der Leyen a le soutien des 28 dirigeants du Conseil européen. Cependant, le politicien fait face à des obstacles importants pour obtenir la majorité requise de 376 voix dans l'hémicycle.

Les Verts ont déjà affirmé qu'ils voteraient contre alors que les socialistes et démocrates (S & D; D) ont admis que "la proposition est profondément décevante". Même les députés du PPE, qui voteront pour, ont exprimé leur désaccord concernant la nomination. «Je ne vais pas féliciter le Conseil. Avec tout le respect que je vous dois, je ne peux pas soutenir la façon dont les choses ont été faites », a déclaré le vice-président espagnol du PPE, Esteban Gonz & Lez Pons, évoquant le« manque de respect pour le reste des institutions ».

Dans un discours dur, Pons a souligné que le groupe de centre-droit voterait pour que «von der Leyen» soit «responsable», mais a averti le Conseil européen que «l'Europe, en plus de paraître démocratique, doit être démocratique et que les Européens ont le droit de vote. qui les gouverne ». Selon Pons, le PPE" Spitzenkandidat "Manfred Weber devrait être désigné comme candidat puisqu'il a été directement élu aux élections européennes de mai.

Les socialistes et démocrates ont également été très critiques avec les principales nominations de l'UE. "Il est inacceptable que les gouvernements populistes représentés au Conseil excluent le meilleur candidat uniquement parce qu'il a défendu la primauté du droit et nos valeurs européennes communes", a déclaré le leader espagnol S & D, Iratxe Garc & aacute; a, faisant référence au socialiste «Spitzenkandidat», Frans Timmermans. Bien que Timmermans ait été l’un des favoris de l’exécutif européen, il a été «sacrifié», selon le groupe S & D, après l’opposition du groupe de Visegrad à la revanche pour avoir remis en question l’état de la démocratie dans ces pays au cours de son mandat.

La délégation allemande de S & D a manifesté son intention de voter contre von der Leyen, mais il est probable que le reste du groupe soutiendra sa candidature en échange d’un programme plus progressif. Par exemple, García appartient au Parti socialiste espagnol (PSOE) aux côtés du Premier ministre espagnol Pedro Sáacute; nchez, & nbsp; il est donc difficile de croire que le chef du parti S & D va ruiner le paquet du Conseil européen.

Mais le PPE a encore besoin de plus d’alliés pour assurer la présidence de la Commission. Le groupe libéral Renew Europe n’a pas fait montre d’une forte opposition à l’homme politique allemand et n’a jamais défendu le système des «Spitenkandidaten». Il est donc fort probable qu’il votera en sa faveur. Les Verts, au contraire, ne seront pas aussi faciles à convaincre.

"Je demanderai à tous mes collègues de faire participer les Verts aux nominations," a déclaré le président du Conseil européen, Donald Tusk, essayant de séduire le groupe en échange d'un portefeuille au sein de la prochaine Commission. En réponse, le député européen espagnol et vice-président des Verts, Ernest Urtasun, a déclaré: «Spectaculaire. Après nous avoir ignorés & nbsp; pendant des semaines, Tusk affirme maintenant que les Verts sont très importants dans ce mandat. Le banc vert est en train de mourir de rire. "

Le «Spitzenkandidat» vert Ska Keller a également été très déçu des actions du Conseil européen. "Après un taux de participation aussi élevé aux élections européennes et un véritable mandat de changement, ce n'est pas ce que les citoyens européens méritent », a déclaré le chef& nbsp; la semaine dernière. «Nous avons besoin d'une dynamique de changement politique en Europe et ce paquet ne le propose pas."

Dans une semaine, les députés décideront de la nomination de von der Leyen. & nbsp; Tusk n'arrête pas de demander "bonne coopération entre les institutions" nommer le candidat allemand le prochain chef de la Commission européenne. Mais les eurodéputés peuvent faire une surprise lors de la prochaine session plénière à Strasbourg & nbsp;et nous opposer à l’accord des chefs d’État, qui agissent de leur propre chef dans disregard de la chambre.

">

Séance plénière Parlement européen

Parlement européen

Les résultats du sommet du Conseil européen visant à choisir les prochains dirigeants européens sont entourés de controverses. Les négociations à huis clos et le manque de transparence ont suscité des critiques de la part de nombreux députés européens, qui regrettent le mépris manifesté envers le processus "Spitzenkandidaten" – système par lequel le président de la Commission européenne est élu Chefs des groupes politiques au Parlement européen.

Lors du premier débat de la législature le 4 juin, les dirigeants de la plupart des groupes politiques dans l'hémicycle ont exprimé de fortes réserves sur les actions du Conseil européen. Non seulement parce que les chefs d’État ont trop pris les décisions aux postes de responsabilité – y compris la présidence de la Banque centrale européenne -, mais aussi à cause du rôle excessif joué par les dirigeants du groupe de Visegrad (Hongrie, Pologne, République tchèque). République slovaque et Slovaquie), qui "ne respectent pas l'état de droit".

Le 2 juin, les dirigeants européens ont nommé Ursula von der Leyen, centre-droite du Parti populaire européen (PPE), au poste de nouvelle directrice de l'exécutif européen. Puisque le président de la Commission européenne doit avoir le feu vert du Parlement européen, les deux institutions risquent de se heurter la semaine prochaine. Lors de la deuxième séance plénière, les députés se prononceront sur la nomination du ministre allemand de la défense. Von der Leyen a le soutien des 28 dirigeants du Conseil européen. Cependant, le politicien fait face à des obstacles importants pour obtenir la majorité requise de 376 voix dans l'hémicycle.

Les Verts ont déjà affirmé qu'ils voteraient contre alors que les socialistes et démocrates (S & D) ont admis que "la proposition est profondément décevante". Même les députés du PPE, qui voteront pour, ont exprimé leur désaccord concernant la nomination. «Je ne vais pas féliciter le Conseil. Avec tout le respect que je vous dois, je ne peux pas soutenir la manière dont les choses ont été faites », a déclaré le vice-président espagnol du PPE, Esteban González Pons, évoquant le« manque de respect pour le reste des institutions ».

Dans un discours dur, Pons a souligné que le groupe de centre-droit voterait pour que «von der Leyen» soit «responsable», mais a averti le Conseil européen que «l'Europe, en plus de paraître démocratique, doit être démocratique et que les Européens ont le droit de vote. qui les gouverne ». Selon Pons, le PPE" Spitzenkandidat "Manfred Weber devrait être désigné comme candidat puisqu'il a été directement élu aux élections européennes de mai.

Les socialistes et démocrates ont également été très critiques avec les principales nominations de l'UE. "Il est inacceptable que les gouvernements populistes représentés au Conseil excluent le meilleur candidat uniquement parce qu'il a défendu la primauté du droit et nos valeurs européennes communes", a déclaré le leader espagnol du S & D, Iratxe García, faisant référence au socialiste Spitzenkandidat. Frans Timmermans. Bien que Timmermans ait été l’un des favoris pour occuper l’exécutif européen, il a été «sacrifié» selon le groupe S & D après l’opposition du groupe de Visegrad en vengeance pour avoir remis en question l’état de la démocratie dans ces pays au cours de son mandat de commissaire.

La délégation allemande de S & D a indiqué son intention de voter contre von der Leyen, mais il est probable que le reste du groupe soutiendra sa candidature en échange d'un programme plus progressif. Par exemple, García appartient au Parti socialiste espagnol (PSOE) avec le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez. Il est donc difficile de croire que le dirigeant du S & D gâchera le paquet du Conseil européen.

Mais le PPE a encore besoin de plus d’alliés pour assurer la présidence de la Commission. Le groupe libéral Renew Europe n’a pas fait montre d’une forte opposition à l’homme politique allemand et n’a jamais défendu le système des «Spitenkandidaten». Il est donc fort probable qu’il votera en sa faveur. Les Verts, au contraire, ne seront pas aussi faciles à convaincre.

"Je demanderai à tous mes collègues d'associer les Verts à ces nominations", a déclaré le président du Conseil européen, Donald Tusk, en tentant de séduire le groupe en échange d'un portefeuille au sein de la prochaine Commission. En réponse, le député européen espagnol et vice-président des Verts, Ernest Urtasun, a déclaré: «Spectaculaire. Après nous avoir ignorés pendant des semaines, Tusk dit maintenant que les Verts sont très importants dans ce mandat. Le banc vert est en train de mourir de rire. "

Le «Spitzenkandidat» vert Ska Keller a également été très déçu des actions du Conseil européen. "Après une participation aussi importante aux élections européennes et un mandat réel pour le changement, ce n'est pas ce que méritent les citoyens européens", a déclaré le chef de la direction la semaine dernière. "Nous avons besoin d'une dynamique de changement politique en Europe et le paquet ne le propose pas. . "

Dans une semaine, les députés décideront de la nomination de von der Leyen. Tusk continue de demander "une bonne coopération entre les institutions" pour désigner le candidat allemand comme prochain chef de la Commission européenne. Mais les eurodéputés peuvent faire une surprise lors de la prochaine session plénière à Strasbourg et nous opposer à l’accord des chefs d’État, qui agissent de leur propre chef dans disregard de la chambre.