Le plus gros flop de produits technologiques des années 2010


La dernière décennie a introduit une richesse de technologie révolutionnaire dans nos vies. Mais parallèlement, de véritables catastrophes se sont produites.

décembre
3 2019

15+ minutes de lecture

Cette histoire a été initialement publiée sur PCMag

Aux États-Unis, 20% des petites entreprises ne peuvent pas survivre une année, la moitié sont mortes en cinq ans et 70% ne parviennent pas à dépasser une décennie, selon le Bureau of Labor Statistics. Le succès est encore plus difficile si cette activité concerne un seul produit, en particulier si ce produit est lié à la technologie.

Regardez des sociétés comme Juicero, qui ne pourraient pas lancer une centrifugeuse intelligente, même avec 120 millions de dollars. Ou encore Pono, un lecteur multimédia numérique et un service de téléchargement de musique pour audiophiles que Neil Young n'a tout simplement pas réussi à créer. Le financement participatif contient de nombreuses histoires d'échec spectaculaire, comme le drone Zano, qui a rapporté 3 millions de dollars sur Kickstarter mais ne pouvait pas… voler.

Même les grands noms comme Apple, Google, Facebook, Microsoft et Amazon – le soi-disant Frightful Five of Tech – ont leur part de scandales honteux dans le domaine des produits technologiques.

En relation: Les meilleurs jeux Esports pour 2019

C’est ce sur quoi nous sommes ici pour réfléchir: 10 ans de défaillance d’un produit technologique. Pas les petits comme ceux ci-dessus, mais les produits et services que vous avez appris à aimer, ou que vous vouliez aimer, ou que vous ne pouvez pas comprendre pourquoi ils n'ont pas eu l'amour. Certaines sont de bonnes idées qui ne sont jamais allées nulle part. Certains étaient des produits incroyablement défectueux qui n'auraient jamais dû passer au-delà du prototypage. Quelques-uns sont de glorieux vaporware – des produits supposés, promis ou même garantis, mais cela ne s'est jamais produit.

Tapis de chargement sans fil Apple AirPower

Tapis de chargement sans fil Apple AirPower

Crédit d'image:
via PC Mag

Apple sait délivrer la plupart du temps des produits de haute qualité. Mais, à l'occasion, cela dépasse les promesses, comme ce fut le cas avec l'AirPower en 2017. Il était supposé être le chargeur ultime pour chargeur sans fil pour les produits Apple, suffisamment puissant pour charger un iPhone X, Apple Watch, et AirPods simultanément. Il a fallu encore 18 mois environ pour que le tapis trop tardif, destiné à être surévalué, soit annulé, car il "n'atteindrait pas nos normes strictes", selon Apple.

Amazon Fire Phone

Amazon Fire Phone

Crédit d'image:
via PC Mag

Alors que vous pouvez vous attendre à une histoire bien distincte de nous sur les défaillances majeures de smartphones de la dernière décennie, il y en a quelques-unes qui sont si mauvaises qu'elles doivent être incluses ici. La première et unique incursion d'Amazon dans l'espace était le Fire Phone de 2014. C’était plus qu’un téléphone: avec des capacités 3D, c’était un moyen pour Amazon de vous aider à montrer votre espace de vente et à augmenter ainsi ses propres ventes au détail. Ce que certains ont trouvé au mieux offensif, en particulier dans un appareil à 650 $ qui ne fonctionnait qu'avec AT & T. Amazon, qui n’a jamais hésité à écarter un perdant du marché, a tué le combiné en moins d’un an après avoir subi un coup dur de 170 millions de dollars.

BlackBerry PlayBook et BlackBerry 10

BlackBerry PlayBook et BlackBerry 10

Crédit d'image:
Photo PlayBook de Will Ireland T3 Magazine Future via Getty Images

Research In Motion était propriétaire de l'espace mobile au cours de la première décennie du nouveau millénaire. Mais en 2010, il essayait désespérément de rester pertinent. La tablette PlayBook était la réponse de RIM à l'iPad et au Kindle Fire. Mais cela ne pouvait tout simplement pas être concurrentiel, car BlackBerry ne disposait pas des applications. des milliers d’unités ont été expédiées aux détaillants et n’ont jamais quitté les étalages, malgré de fortes baisses de prix. RIM – alors renommé BlackBerry Ltd. – a tué le terminal d'ici la mi-2013.

Il a également expédié BlackBerry 10 cette année-là, un système d’exploitation mobile qui, espérait-il, donnerait une chance à iOS et Android. Il avait même 100 000 applications – y compris 28 000 applications Android qui fonctionnaient apparemment comme si elles étaient connectées à distance – mais cela ne servait à rien. Le BlackBerry 10 fonctionnait sur quelques téléphones, le dernier étant le BlackBerry Leap en 2015, mais il ne pouvait pas ramener les beaux jours du «CrackBerry».

Coolest Cooler

Coolest Cooler

Crédit d'image:
via PC Mag

Autrefois projet Kickstarter le plus financé de l'histoire (à compter de 2014), le Coolest Cooler – un refroidisseur rempli de gadgets tels qu'un mixeur, un haut-parleur sans fil et une clé USB pour le chargement de périphériques – s'est avéré au mieux médiocre. En 2016, Coolest n'avait plus d'argent et ne pouvait pas expédier toutes ses commandes, une saga qui se poursuivait jusqu'en 2018. Coolest l'a toujours en vente sur son site Web pour 399,99 $.

Facebook à la maison et plus

Facebook à la maison et plus

Crédit d'image:
via PC Mag

Nous pourrions consacrer toute une histoire aux erreurs de Facebook dans les années 2010. Du scandale de la vie privée de Cambridge Analytica à la confusion potentielle de la démocratie aux États-Unis, la liste s'allonge encore et encore. Mais concentrons-nous sur les mauvais produits / services qu’il a essayé de nous imposer au cours des 10 dernières années.

  • Section Tendance: Pour inciter les gens à parler de l'actualité, la section Tendance a connu sa fin en 2018 après avoir été accusée par ses rédacteurs humains d'ignorer les sources d'information conservatrices.
  • Facebook Home: Plutôt que de créer un téléphone réel, Facebook a plutôt choisi de publier une interface utilisateur pour les téléphones Android qui mettrait Facebook au premier plan. Malheureusement, c'était aussi un énorme risque pour la sécurité.
  • Offres Facebook: Pendant quatre mois, Facebook a essayé de prendre Groupon, mais malgré des milliards d'utilisateurs, il ne pouvait toujours pas s'en sortir.
  • Facebook Email: N'oubliez pas qu'en 2010, cette boîte de réception unifiée était censée être un tueur pour Gmail? Depuis sa mort en 2014, personne d'autre ne s'en souvient.
  • Lieux Facebook: Une autre application autonome, celle-ci essayant de surpasser Foursquare. La puissance de l'enregistrement a finalement migré vers des publications régulières sur Facebook.
  • Notifier: de novembre 2015 à juin 2016, vous pouvez obtenir des nouvelles en temps réel d'une application autonome de Facebook, mais personne ne s'en préoccupe.
  • Cadeaux Facebook: Vous voulez uniquement acheter vos cadeaux sur Facebook? Cela aurait pu fonctionner de 2012 à 2014.

Y a t-il plus? Bien sûr, mais ceux-ci sont assez déprimants.

Google Fibre

Google Fibre

Crédit d'image:
via PC Mag

L’expansion de la fibre gigabit est coûteuse, même pour les géants de la technologie. Google Fibre, qui, comme Google, est une division de la société mère Alphabet, Inc., était entièrement consacrée à la fibre optique jusqu'au domicile (FttH) et a été lancé en fanfare en 2012 dans la région métropolitaine de Kansas City. Il a remporté des prix – plus que quelques-uns de PCMag et de ses lecteurs – pour sa rapidité et son service client. Mais FttH n'est apparemment pas un gros producteur d'argent. Malgré l'ouverture dans quelques nouvelles villes jusqu'en 2015, Google a mis un terme à l'expansion de la fibre optique en 2016. Si vous en avez, profitez-en, car personne d'autre ne l'obtiendra. (La même chose est arrivée à Verizon Fios au cours de la décennie précédente; elle a cessé son expansion dans de nouvelles villes en 2010.)

lunettes Google

lunettes Google

Crédit d'image:
Google via PC Mag

La réaction cyborg a commencé avec Google Glass, un HUD optique que vous pouvez utiliser avec ou sans lunettes, afin que toutes les données que vous voyez habituellement sur un téléphone puissent flotter sous vos yeux. Après avoir vendu un prototype au prix de 1 500 dollars en 2013, Glass a été rendu grand public l’année suivante. Mais les contraintes techniques et les préoccupations en matière de protection de la vie privée ont vaincu le cahier des charges élevé, et en 2015, la première génération de verre n'était plus à vendre. Depuis, Google propose désormais uniquement Glass en tant qu '"édition d'entreprise" aux entreprises à 999 dollars, mais le reste du monde s'en fiche.

Google Nexus Q

Google Nexus Q

Joe Britt, ancien directeur technique de Google, présente le Nexus Q.

Crédit d'image:
Kim Kulish Corbis via Getty Images

Dès 2012, Google tentait de se lancer dans le pôle média avec le Nexus Q, un étrange petit objet de la taille de Magic 8-Ball que vous raccordiez à une télévision pour diffuser YouTube et d'autres propriétés de Google. Mais cela ne fonctionnait pas avec des services comme Netflix ou ne contenait pas de stockage local, ce qui le limitait à 300 $. Google a cessé de le vendre en janvier 2013 et le Chromecast est venu effacer le Q de mémoire.

Google Social Efforts (Buzz à travers +)

Google Social Efforts (Buzz à travers +)

Crédit d'image:
Alliance d'images de Tobias Hase via Getty Images

La rivalité de Google avec Facebook datait d'avant la décennie précédente, mais a véritablement pris son envol avec le lancement de Google Buzz en 2010, une tentative visant à offrir des réseaux sociaux basés sur le Web aux utilisateurs d'Android et d'iOS. Google l'a tué en octobre 2011, afin qu'il puisse se concentrer sur Google+.

Quel gaspillage ou de ressources. Malgré la tentative de greffer cet outil social gratuit sur de véritables propriétés utiles et populaires telles que Blogger, Gmail et YouTube, Google+ n’a jamais été retenu. Pire encore, alors que le service se dirigeait vers le coucher du soleil, il a été révélé qu'un bogue dans G + au début de 2018 exposait 500 000 profils, et Google a essayé de le garder secret. Puis un autre bug est venu qui a entraîné la suppression du service d’août 2019 à avril. Google+ pour l’entreprise vit toujours, mais la version grand public rejoint Friendster et MySpace dans le hall des réseaux sociaux défaillants.

Google TV

Google TV

Crédit d'image:
Emmanual Dunard AFP via Getty Images

Google TV a été la première tentative d'utilisation de la télévision interactive par Google en octobre 2010. La première solution proposée par Logitech et Sony est le matériel basé sur Android intégré au navigateur Chrome afin de créer une superposition qui aurait dû rendre la télévision plus active pour les téléspectateurs. Mais ce n’était pas ce que la télévision passive voulait, surtout pas dans une interface aussi maladroite. En 2014, Android TV avait pris le pouvoir pour alimenter le streaming vidéo numérique pour les téléviseurs intelligents et les hubs multimédias.

GoPro Karma

GoPro est synonyme de caméras d'action, mais il a fallu quelques années difficiles, en partie à cause d'une incursion dans les drones. Le Karma fonctionnait avec les caméras Hero4 et Hero5 de GoPro, mais il s’agissait d’un drone hors pair: certains sont tombés du ciel lorsque la porte du compartiment de la batterie s’est ouverte. Après cela, il ne restait que 15 minutes de vol. GoPro a intelligemment tué le Karma à 800 $ début 2018.

JooJoo Tablet

JooJoo Tablet

Crédit d'image:
joojoo via PC Mag

Imaginez-vous en 2008. Tout le monde pense qu'Apple a prévu quelque chose d'important dans l'espace tablette, mais qui sait? Mike Arrington, fondateur de TechCrunch, a donc décidé d’utiliser Apple avec une tablette à 200 dollars appelée CrunchPad, qui utilise un système d’exploitation open source pour limiter les coûts. Il fait équipe avec Fusion Garage, basé à Singapour, qui décide bientôt qu’il n’a pas besoin d’Arrington, qui poursuit en justice. Le CrunchPad est mort.

Fusion Garage, cependant, le libère sous le nom de JooJoo, avec une prévente en décembre 2009 … pour 499 $. En janvier 2010, l'iPad est enfin annoncé, ébranlant l'intérêt pour le JooJoo. Quelques-uns d'entre eux livrent même aux acheteurs, mais cela n'aurait pas dû être dérangé. Notre revue 1.5 étoiles a dit qu'il était "trop ​​cher, ne fait pas beaucoup, et ne fait rien particulièrement bien". En novembre 2010, le JooJoo était abandonné et Fusion Garage (malgré les tentatives de vente d'une autre tablette appelée Grid 10) le suivait peu après.

Lytro

Lytro

Caméra Lytro Light Field

Crédit d'image:
Lytro

La photographie sur le champ lumineux, défendue par le Lytro, était une technologie qui vous permettrait de prendre une photo et de vous concentrer ensuite sur le sujet. La technologie de Lytro était fascinante, mais pas particulièrement bien exécutée. Dans notre examen de 2012 de la caméra Lytro Light Field (photo), nous avons constaté que "sa qualité d'image et son ergonomie sont médiocres, ce qui en fait une caméra un peu plus cher qu'un jouet." Deux ans plus tard, le Lytro Illum, d'une valeur de 1 600 dollars, ne s'en sortait pas beaucoup mieux; "Sa qualité d'image est décevante et son prix très élevé", ont-ils conclu. Malgré un pivot dans la capture vidéo en réalité virtuelle, la société a fermé ses portes au début de 2018. Elle a également fermé ses services d'hébergement en même temps, de sorte que personne ne peut plus partager les images Lytro. Ceux que nous avions dans nos revues à l'époque étaient tous des liens brisés.

Microsoft Kinect

Microsoft Kinect

Crédit d'image:
Est-ce que Ireland T3 Magazine Future via Getty Images

Celui-ci s'est effondré deux fois dans la dernière décennie. L'original, appelé Project Natal au cours de son développement, a fait ses débuts en novembre 2010 sur la Xbox 360, faisant de votre corps le contrôleur du jeu. Il est même arrivé à Windows en 2012 et a été imposé aux premiers acheteurs de la Xbox One. En 2014, Kinect était vendu séparément et était sur le point de devenir une défaillance du marché. Microsoft a cessé de les fabriquer en 2017, mais ils apparaissent toujours dans des endroits étranges.

MoviePass

MoviePass

Crédit d'image:
MoviePass via PC Mag

Tout le monde voulait que MoviePass fonctionne. Bien qu'il ait été fondé en 2011, il a fait son entrée dans la conscience publique en 2017 avec un plan qui vous permettrait de voir autant de films que vous le souhaitez pour seulement 10 $ par mois. C'était un modèle économique voué à l'échec, bien sûr, parce que le prix était écrasant, en particulier lorsque l'on tentait de desservir un afflux instantané de 2 millions d'abonnés. Après plusieurs changements de plus en plus frustrants dans son modèle économique au cours des prochains mois, ainsi que la guerre avec de grandes chaînes de cinéma telles qu'AMC, MoviePass a finalement lancé le panier de maïs soufflé en septembre 2019 avec un préavis d'un jour. Les copycats abondent, mais aucun ne coûtera aussi bien que MoviePass.

Nintendo Wii U

Nintendo Wii U

Crédit d'image:
Joe Klamar AFP GettyImages

La Wii U est le successeur de la Wii originale, destinée à la Xbox One et à la PlayStation 4 de Sony. Elle est passée du contrôle du mouvement au double écran, mais elle a été lancée en 2012 avec très peu de jeux et a traction. Nintendo a reconnu sa défaite dès 2014 et lui a donné la mort en 2017, quelques mois avant le lancement du Nintendo Switch – un appareil qui a amélioré les concepts et le jeu de la Wii U dans presque tous les sens.

Console de jeu vidéo Ouya

Console de jeu vidéo Ouya

Crédit d'image:
Ouya via PC Mag

Ouya allait changer de jeu vidéo. Kickstarter a rapporté 8,6 millions de dollars au total en 2013, avec la promesse d’être une console basée sur Android. Il a été mis en vente cette année-là et a même pris en charge les applications multimédia telles que Twitch à l'époque. Mais ensuite, il ne s'est jamais vendu, car ce n'était pas génial dans son travail: jouer à des jeux. Notre revue deux étoiles a déclaré qu'il s'agissait d'un "gâchis dérisoire d'un produit de consommation qui nécessite plus de travail que nécessaire pour en tirer le meilleur parti". En 2015, les actifs de la société avaient été vendus à Razer, qui, à son crédit, continuait de soutenir les utilisateurs d'Ouya jusqu'en juin 2019.

Chemin

Chemin

Crédit d'image:
via PC Mag

Lancer un réseau social post-Facebook, c'est comme nager en amont sans jambes. Path essayé en 2010, dans l'espoir d'être le réseau social de vous et de vos 50 amis les plus proches, le chat et le partage de photos devenant finalement un espace de journal public (car nous avions besoin d'un autre LiveJournal?). Elle avait des problèmes de confidentialité (la FTC lui avait infligé une amende de 800 000 USD pour avoir stocké des données d'utilisateurs mineurs) et avait finalement été vendue à une société sud-coréenne, qui l'avait tuée en 2018.

Sony PlayStation Vita

Sony PlayStation Vita

Crédit d'image:
Yoshikazu Tsuno AFP Getty Images

Le jeu mobile fait fureur, mais à présent, seul Ninteno rivalise avec les smartphones pour l’affection des joueurs. À compter de cette année, la PlayStation Vita de Sony a cessé sa production après presque dix ans d’essais. Comme le disait notre analyste Will Greenwald, "C’était un système fantastique, en avance sur son temps, qui ne possédait ni la liste des jeux ni le pedigree de Nintendo comme les Game Boy Advance, la Nintendo DS et la 3DS. seuls les amateurs et les Japonophiles ont creusé. "

Qwikster

Qwikster

Crédit d'image:
Qwikster via PC Mag

Qwikster n’a jamais existé sous la forme d’une leçon donnée aux grandes entreprises confrontées à des réactions négatives du public. En septembre 2011, Netflix a décidé de se scinder en deux services, l'un pour la vidéo en streaming, l'autre (Qwikster) pour la location de DVD par courrier, ainsi que pour les jeux vidéo. Soi-disant 800 000 personnes ont quitté Netflix honteuses du déménagement (et les augmentations de taxes prévues par Netflix). Ainsi, Qwikster ne s'est jamais produit et vous pouvez toujours vous connecter avec un seul compte Netflix pour diffuser des films et louer des DVD et des disques Blu-ray. Mais Netflix n'a jamais ajouté de jeux vidéo et continue d'augmenter progressivement ses prix. Alors qui a vraiment gagné ici?

Samsung Galaxy Note 7

Samsung Galaxy Note 7

Crédit d'image:
via PC Mag

Le Galaxy Note 7 était un téléphone charmant… jusqu'à ce qu'il commence à exploser. Les poches des pantalons ont été brûlées, les gens se sont réveillés pour fumer des téléphones intelligents sur leurs tables de nuit et les passagers d'avion ont été effrayés par des phablets défectueux. Samsung a lancé un rappel, mais a finalement jeté l'éponge complètement et a blâmé les batteries défectueuses. Mais alors que la Note 7 sera un énorme désastre, le déploiement raté n’a pas tué la marque Note; les notes 8, 9 et 10 sont depuis arrivées sans incident.

Samsung NX1

Samsung NX1

Crédit d'image:
via PC Mag

Samsung a joué sur le marché des appareils photo numériques avec son système NX, introduit en 2010. Mirrorless tech en était à ses balbutiements à l'époque, mais les performances du système ont rapidement augmenté. Le NX1, produit phare de 2014, offrait un capteur CMOS BSI et une technologie vidéo 4K qui mettraient un certain temps à se rendre sur d’autres systèmes.

Le NX300 a suivi en 2015, plaçant l'ensemble d'outils NX1 dans un package plus abordable. Mais le système de caméra a eu du mal à gagner du terrain sur le marché. Samsung a fait tout ce qui était en son pouvoir, y compris des événements fantaisistes au cours desquels les photographes pouvaient échanger un ancien reflex, même endommagé, contre un NX1 gratuit, mais cela n'a pas fonctionné.

Samsung a tué le système sans cérémonie plus tard dans l'année. C'est dommage, car les caméras étaient en avance sur leur temps. – Jim Fisher, analyste principal pour les appareils photo numériques

Secret

Secret

Crédit d'image:
Secret via PC Mag

L'application secrète était destinée à révéler vos secrets les plus profonds. Vous savez, avant que les gens se souviennent, il existait une notion de confidentialité (grâce aux scandales de Facebook). Un problème: l'anonymat que Secret a permis aux gens de se comporter comme des imbéciles. Assez pour qu'un pays entier (le Brésil) interdise l'application. Cela ne cadrait pas avec la vision du fondateur restant, alors après seulement quelques années d'existence et une ascension fulgurante, la populaire application a été fermée en 2015.

Machines à vapeur

Machines à vapeur

Crédit d'image:
via PC Mag

Steam s'est avéré être un moyen populaire de distribuer des jeux sur PC, le matériel à base de Steam semblait donc être une évolution naturelle. Cependant, malgré une première apparition de Steam Machines en 2014 – que les fabricants pourraient utiliser avec le logiciel Linux basé sur Linux, – ils ne sont pas livrés depuis plus d'un an. Et quand ils sont arrivés, même de grands noms du jeu comme Alienware (ci-dessus), ils ne se sont pas vendus. Peut-être parce que Steam s'est mis en concurrence avec son propre décodeur Steam Link (maintenant abandonné) pour les téléviseurs. En 2018, Steam supprima elle-même la page Machines à vapeur de sa barre de navigation, bien que les machines soient toujours une chose.

Tizen

Tizen

Tizen s'exécutant sur un téléphone Samsung Z910F et une montre intelligente SM-R380 lors de la conférence des développeurs Tizen à San Francisco le 3 juin 2014.

Crédit d'image:
Josh Edelson AFP Getty Images

Samsung a soutenu dès le départ cette version Linux pour les appareils mobiles, dans l’espoir de créer un nouveau système d’exploitation qui utiliserait les applications HTML5 pour satisfaire les utilisateurs de smartphones. Obtenir cela sur leur téléphone aurait signifié contrôler l’argent qui va normalement à Google lorsque vous achetez une licence Android pour un téléphone. Mais Tizen n'a jamais décollé, pas dans les téléphones, smartwatches ou tablettes. En fait, le seul succès que Tizen a connu concerne les téléviseurs intelligents, où il réside aujourd'hui dans environ 21% d'entre eux. Donc, ce n'est pas un échec ou un échec à cet égard – puisqu'il existe toujours. C'est tout simplement loin du début des films sur de petits écrans.

Vigne

Vigne

Crédit d'image:
Vigne via PC Mag

Il s’agit moins d’un flop technologique que d’un cas de mauvaise gestion tragique de la part de la société qui l’a acquise. Vine a été un succès instantané lors de son lancement en 2012, limitant les vidéos partagées à seulement six secondes et obligeant les créateurs à être extraordinairement créatifs. Twitter l'a acheté et n'a pas trouvé comment gagner de l'argent avec le service – gagner de l'argent n'étant pas le fort de Twitter – il a donc fermé ses portes en 2016. Le co-fondateur de Vine a annoncé qu'il lancerait une sorte de Vine 2.0 d'ici 2017, mais des obstacles financiers et juridiques l'ont tué avant même sa naissance. Peut-être que son dernier projet, Byte (Vine 3.0?), Deviendra éventuellement disponible, mais avec TikTok qui reprend la vidéo au format court, qui va s'en soucier?

Windows 8 + Windows RT + Windows Phone

Windows 8 + Windows RT + Windows Phone

Crédit d'image:
Microsoft via PC Mag

Alors que la mémoire de Vista s'évanouissait, Microsoft misait sur le succès de Windows 7 en lançant Windows 8, mal conseillé, en 2012. Modifications du système d'exploitation – carrelage, ugh – et tente de le rendre plus convivial pour les mobiles, a envoyé tous les utilisateurs en colère. Un an plus tard, avec Windows 8.1, Microsoft revenait souvent sur les améliorations apportées à l'interface pour ressembler davantage à Windows 7. Lorsque Windows 10 est arrivé comme remplacement gratuit, il a été accueilli à bras ouverts par les 8 ennemis et les amateurs.

Windows RT était une version handicapante de Windows 8, spécialement conçue pour les tablettes et les ordinateurs portables dotés de puces à faible consommation d'énergie pour économiser de l'argent. Il était paralysé par le fait qu’il ne pouvait exécuter que des applications du Windows Store – un geste Apple-esque auquel les utilisateurs de PC traditionnels s’exaspéraient. Heureusement, lorsque Microsoft a déplacé la ligne de matériel Surface vers le haut de gamme, le système d’exploitation RT bas de gamme a été tué.

L’autre grand échec de Microsoft est intervenu en trois étapes au cours de la dernière décennie, avec Windows Phone 7, Phone 8 et enfin Windows 10 Mobile. Quelqu'un a peut-être aimé que son système d'exploitation soit réduit à un écran de téléphone, mais évidemment pas assez. Microsoft a finalement tué les derniers vestiges de ses expériences avec le mobile fin 2018. Bill Gates blâme le gouvernement fédéral.

Mention Honorable: Project Titan d'Apple

Mention Honorable: Project Titan d'Apple

Crédit d'image:
Yagi Studio | Getty Images

Il est évident que Apple s'intéresse depuis longtemps aux véhicules autonomes alimentés par batterie. Son groupe de véhicules autonomes porte même un nom, Project Titan, et existe depuis 2014. En 2018, le groupe comptait 27 voitures immatriculées pour des essais sur route. Cependant, 200 personnes ont récemment été licenciées et d'autres employés ont été mutés. Cependant, il a également acheté Drive.AI, une technologie d’intelligence artificielle dans les véhicules autonomes. Une voiture pourrait-elle encore être lancée de la boucle de Cupertino d'ici 2023? Ou une licence de technologie à d'autres pour fabriquer une telle voiture? Revenez dans 10 ans.