Le récit de Nancy Pelosi à l'état de l'Union: l'actualité Internet de cette semaine


Hé, tigre. Longue semaine, hein? Entre le Jeff Bezos vs. Enquirer national poussière et le procureur général par intérim des États-Unis témoigner devant le Congrès, il y a eu beaucoup de va-et-vient. Mais la semaine dernière, nous avons également assisté à la première de la nouvelle vidéo d’Ariana Grande et à un chat qui est revenu miraculeusement à la vie après avoir été gelé dans la neige. Bonne année du cochon, tout le monde!

L'état de l'Union est aussi ennuyeux que jamais

Qu'est-il arrivé: Après tout le drame de l’arrêt, la semaine dernière, le président Trump a enfin pu prononcer son discours sur l’État de l’Union 2019. Cela valait-il la peine d'attendre? Cela dépend de combien vous attendiez avec impatience une mauvaise écriture et une livraison à plat, mais au moins le public était intéressant.

Quoi Vraiment Arrivé: Welp, après beaucoup de conflits politiques, le président Trump a prononcé son discours sur l'état de l'Union la semaine dernière – et c'était quel discours. Après 82 minutes, il s’agissait du troisième plus long discours sur l’état de l’Union. (Impossible de battre le record du plus long discours de tous les temps? Triste!) Mais à part les journalistes, personne ne vraiment se soucie du temps d'exécution, à l'exception des pauvres gens qui ont dû s'asseoir à travers toute l'affaire. Nous y reviendrons plus tard. En attendant, regardons ce que Trump a dit.

Comme il fallait s'y attendre, les vérificateurs de faits étaient en train de dénoncer des mensonges et des anomalies, mais ils ne pouvaient même pas amener les gens à prendre le discours autrement que comme un bourreau humide, à en juger par la réaction en ligne.

OK, nous voulions dire ceux qui ne sont pas déjà dans le train Trump, car Twitter était trop pressé de le démontrer.

Bien sûr, nous ne pouvons pas juste blâmer l'écriture dans ce cas. Après tout est un discours prononcé par Donald Trump, et cela apporte certaines… nous les appellerons des avantages? Bien sûr, pourquoi pas.

Il convient également de noter ce que le président n'a pas mentionner lors du discours.

Mais revenons à cette longue période. Combien de temps a duré le discours cette année? Plus important encore, combien de temps cela a-t-il ressentir? Eh bien, considérons le cas d'un des invités spéciaux lors du discours, apporté par la Première famille.

C'était une histoire réconfortante avec une fin torsion.

Donc voilà. C'était un très mauvais discours. Tellement mauvais que beaucoup de discussions en ligne après le discours ne se sont pas concentrées sur le discours de Trump, mais sur des gens du monde entier. réellement La présence de la représentante Alexandria Ocasio-Cortez a été particulièrement intéressante, comme de nos jours. Même parmi les autres membres du Congrès, elle était une star.

Les gens étaient obsédés par ce qu'elle portait (d'autant plus qu'elle était l'une des nombreuses femmes du Congrès vêtues de blanc vêtues de motifs symboliques) –

– et les gens étaient obsédés par son comportement pendant le discours lui-même, ses réponses suscitant des réactions différentes en fonction de l’autre côté de la fracture politique dont elles étaient issues.

Le discours a également lancé un meme qui a placé les cagoules KKK sur l'AOC et les autres femmes démocrates vêtues de blanc, mais, comme toujours, Ocasio-Cortez a dépassé les tirs bon marché avec une réponse franche et honnête.

Pour être juste, elle a peut-être déjà gagné avant même l'état de l'Union grâce à ce tweet en avant-première:

Qui aurait pensé que le président de Twitter courrait trop longtemps et que quelqu'un d'autre se contenterait de 280 caractères ou moins? Est-ce … ironie?

La vente à emporter: Cela ressemble à un résumé approprié de ce qui s’est passé pendant l’état de l’Union, malheureusement. Plus triste, cela pourrait décrire autant d’états des syndicats avant celui-ci.

Nancy Pelosi est nous tous en train de regarder la SOTU

Qu'est-il arrivé: Non contente de convaincre le président de convaincre le président lors de la fermeture, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, est devenue la semaine dernière l'avatar d'Internet pour les réponses de l'État de l'Union.

Quoi Vraiment Arrivé: Officiellement, la réponse démocrate au discours sur l’état de l’Union de Trump est venue de Stacey Abrams, qui a prononcé un bref discours qui a semblé bien échouer, déclenchant l’idée d’une possible course à la présidence et de la panique chez Fox News. Mais ni Abrams, ni même AOC, n’ont fourni la réplique démocrate la plus populaire et la plus largement partagée au discours du président. Non, pour cela, Internet s'est tourné vers Nancy Pelosi. Madame la Présidente?

Bien sûr, nous savons tous ce qu'est un "enfer non" est, mais si seulement il y avait un exemple parfait des applaudissements incroyablement passifs et agressifs de Pelosi…

Tout le monde a immédiatement compris ce qui se passait dans l'image et un mème est né.

Internet était amoureux.

C'était le clapback vu dans le monde entier, et fut bientôt le sujet de nombreuses nouvelles le lendemain. Lorsque des applaudissements sarcastiques font autant de bruit qu'un discours, c’est quand on se rend compte que personne n’écoutait vraiment ce qui se disait.

La vente à emporter: Il y a une personne qui a reconnu exactement ce que Pelosi faisait: sa fille.

Enquêter sur cela

Qu'est-il arrivé: Comme pour affirmer que personne ne prêtait attention à l'état de l'Union, les législateurs ont répondu à la demande de Trump de ne pas faire l'objet d'une enquête en annonçant une nouvelle enquête de grande envergure sur son administration et sa campagne.

Quoi Vraiment Arrivé: Une ligne particulière du discours de la SOTU de Trump semblerait être particulièrement sage, étant donné ce qui s'est passé le lendemain – et pas seulement parce que c'était une rime maladroite et torturée.

Moins de 24 heures après que le président se soit plaint publiquement qu’il ne pouvait "pas" y avoir d’enquête sur son administration, le Comité du renseignement de la Chambre, maintenant sous le contrôle des démocrates pour la première fois de l’ère Trump, a fait deux grosses annonces.

Non, ce n'était pas l'une des grandes annonces, bien que la raison invoquée paraisse plutôt curieuse… Enfin, du moins jusqu'à ce que les deux annonces suivantes soient faites.

OK, c'était un peu gros. (Seulement un peu parce que la commission de renseignement contrôlée par les républicains a voté en faveur de la publication de certaines de ces transcriptions l'année dernière, donc ce n'est pas comme si elles étaient entièrement cachées.) Même si, cependant, c'était la moindre des deux nouvelles annoncées par Rep Adam Schiff mercredi.

Oui, la Chambre mènera une enquête sérieuse sur le président et d'éventuels actes répréhensibles, contrairement à ce qui s'est passé sous les républicains, qui ne visait manifestement pas une enquête sérieuse. Oh, et ce n'est pas tout: en Amérique, tout le monde pourra découvrir exactement ce que l'enquête révèle.

Donc, vous savez, c'est un gros problème. Comment le président, qui vient de finir de déclarer qu'il ne devrait pas faire l'objet d'une enquête, a-t-il réagi à la nouvelle qu'il allait être très enquêté? La réponse est à peu près ", comme vous vous en doutez".

Ce n'était que le début de sa chute. le lendemain sur Twitter, il a partagé comment il vraiment se sentait.

Ainsi, la teneur de sa réaction semble être "clairement terrifiée", alors. Les prochains mois ne seront clairement pas ennuyeux, du moins.

La vente à emporter: Comment résumer au mieux cette semaine les volées entre le président et le comité du renseignement de la Chambre? Cela semble assez précis, compte tenu.

Bad Annuaire Photos

Qu'est-il arrivé: Apparemment, chaque politicien d'un certain âge en Virginie a un lien personnel avec Blackface dans son passé.

Quoi Vraiment Arrivé: Ce n’est pas tout à propos de Washington cette semaine! Prenons un moment pour examiner le spectacle d'horreur qui constitue la réponse du gouverneur de Virginie, Ralph Northam, à la découverte d'une photographie qui pourrait l'avoir peut-être présentée soit en déguisé en membre du KKK, soit en blackface. Après des excuses initiales quelques heures après que la photo soit devenue virale vendredi dernier, il a réapparu de manière choquante ces excuses un jour plus tard.

Oh, mais ça a empiré. Bien pire.

Oui c'est vrai; L'argument de Northam selon lequel ce n'était pas lui sur une photo montrant quelqu'un au visage noir était essentiellement: "Ne vous méprenez pas, je me suis habillé en visage noir, mais je ne ressemblais pas à cette. "Et cela ne dit rien sur le fait qu’il a failli marcher sur la lune lors de la conférence de presse, seulement pour que sa femme en dise le discours. Disons simplement que c’était loin d’être le refoulement le plus convaincant.

Cela n’a pas vraiment plu aux autres démocrates.

Au moment d'écrire ces lignes, une semaine entière après que la photo eut été révélée, Northam n'avait pas démissionné. En fait, il aurait refusé de le faire au cas où cela signifierait qu'il serait qualifié de "raciste à vie", comme si ce n'était pas fait. accord déjà – mais la chaleur a été inexplicablement enlevée par le fait qu'un deuxième démocrate en Virginie est apparu comme portant blackface la semaine dernière.

Sans surprise, le parti républicain a rapidement pris des mesures pour en tirer parti.

Mais, devine quoi? Alerte spoiler: C'est exactement ce qui vous inquiète.

Oh, et puis il y avait ça aussi.

La vente à emporter: Ce qui est véritablement choquant dans le tweet suivant, c’est qu’il ne semble pas vraiment exagéré ni hors-jeu compte tenu de ce qui s’est réellement passé cette semaine.

Liam, non

Qu'est-il arrivé: L'acteur Liam Neeson a dit certaines choses à consonance assez raciste. Beaucoup de gens ont remarqué.

Quoi Vraiment Arrivé: Dans ce qui pourrait être un exploit de suicide de carrière presque impressionnant, Liam Neeson a décidé de partager quelque chose qu'il n'aurait vraiment pas dû avoir la semaine dernière.

Cela ressemble presque à un Oignon blague, mais ce ne l'était pas vraiment; Neeson a en effet donné une interview dans laquelle il a admis s'être baladé dans le but d'attaquer une personne de couleur après le viol d'un ami.

L'écrivain de la Indépendant histoire a pris à Twitter pour parler de son expérience.

Certaines personnes ont essayé de voir le côté amusant de ce qui se passait …

—Mais plus de gens ne pouvaient pas vraiment voir ce qui valait la peine de rire.

L'interview a suscité de nombreuses discussions dans les médias. Un jour plus tard, Neeson a tenté de calmer la controverse en proposant une deuxième interview sur le sujet.

Les gens n'en ont pas été convaincus et la réaction a continué, les événements publics ayant été annulés. Aurait personne se lever pour Neeson, de préférence avec une déclaration ridicule que vous ne pouvez pas vraiment croire avoir été partagée publiquement?

nous allons. Célébrités! Ils sont comme nous, seulement ils disent des choses vraiment stupides et tout le monde en parle!

La vente à emporter: Mec, tu te souviens quand Liam Neeson n'était pas gênant? Vous savez, comme il y a une semaine?


Plus de grandes histoires câblées