Les meilleurs processeurs de jeux pour tous les budgets


avadirect avant taille moyenne ava direct jeu de taille moyenne 8

En matière de jeux sur PC, seules deux sociétés méritent d’être examinées: Intel et AMD. Nous avons décomposé nos choix de processeurs en groupes de prix, en commençant par des entrées stellaires telles que le processeur Intel Core i7-9700K et le Ryzen 3700X d’AMD. Ils conviennent parfaitement à tous les joueurs, mais si vous avez un budget plus petit ou plus grand, nous avons aussi quelques suggestions à vous proposer.

Si vous êtes particulièrement intéressé par les meilleurs processeurs Intel et / ou AMD, consultez nos guides sur les meilleurs processeurs Intel et les meilleures puces AMD.

Meilleur processeur pour les jeux de niveau moyen

AMD Ryzen 9 3900x
Dan Baker / Tendances numériques

Grâce aux processeurs Ryzen d’AMD allumant un feu sous Intel, les processeurs classiques actuels sont parmi les meilleurs puces de jeu que nous ayons jamais vus. Mieux encore, ils sont abordables. Vous pouvez obtenir quelques-uns des meilleurs jetons des deux entreprises pour seulement quelques centaines de dollars. Si vous recherchez des performances de jeu exceptionnelles sans vous ruiner, ce sont vos meilleurs paris.

Le Core i7-9700K d’Intel et le Ryzen 7 3700X d’AMD sont d’incroyables puces de jeu qui peuvent aller coup sur coup dans la plupart des jeux. Bien que le processeur Intel puisse piger le 3700X dans un jeu étrange, ils sont assez comparables en ce qui concerne les taux de trame. En dehors des jeux, la prise en charge simultanée du multi-threading avec le 3700X lui confère un avantage considérable, en offrant souvent d'importants gains de performances en termes de rendu vidéo et de tâches Photoshop.

Grâce aux importantes améliorations apportées à l’architecture d’AMD Zen 2 et à sa perte de puissance de 7 nm, le 3700X est un processeur bien plus efficace, ne nécessitant qu’une puissance de 65 watts. La puce Intel, d’autre part, peut tirer jusqu’à 95 watts à la fréquence de base.

Intel
Core i7-9700K
DMLA
Ryzen 7 3700X
Architecture: Coffee Lake-R Zen 2
Noyaux: 8 8
Fils: 8 16
Vitesse de base: 3,7 GHz 3,6 GHz
Vitesse maximum: 4,9 GHz 4,4 GHz
Cache L3: 12Mo 32Mo
Graphiques intégrés: UHD Graphics 630 Non
Utilisation de puissance: 95 watts 65 watts
Prise requise: LGA 1151 AM4
Jeu de puces suggéré: Z390 X570 / X470 / B450
Prix:

Plusieurs options de carte mère sont disponibles pour l’AMD Ryzen 3700X, car le connecteur AM4 d’AMD fonctionne sur plusieurs générations de puces et de cartes. La seule vraie raison d'opter pour la plate-forme x570 est si vous souhaitez prendre en charge les lecteurs de stockage PCIe 4.0. Sinon, les cartes x470 et B450 devraient suffire, mais assurez-vous de mettre à jour le BIOS (utilisez un kit de démarrage AMD si nécessaire), faute de quoi la nouvelle puce pourrait ne pas fonctionner.

Vous pouvez également envisager le processeur Intel 8700K, doté de l’hyperthreading (prenant en charge 16 threads), ce qui lui confère un avantage pour les charges de travail multithreads par rapport au serveur 9700K, mais il n’est pas aussi rapide dans les jeux et son prix est identique.

Si vous voulez une option AMD alternative, la dernière génération 2700X est toujours une excellente puce de jeu. Il a les mêmes huit cœurs et 16 fils que le 3700X mais coûte 100 $ de moins. Il n’est pas aussi performant que le 3700X dans les jeux, car l’architecture Zen + n’a pas les mêmes améliorations en termes de vitesse et d’instructions par horloge.

Meilleur rapport qualité prix: AMD Ryzen 3700X

Meilleur processeur pour les jeux sur un budget

AMD Ryzen 9 3900x
Dan Baker / Tendances numériques

Les jeux à prix réduit ne signifient pas pour autant que les performances sont médiocres, car il existe de puissantes options, même dans les segments les plus bas des files d’Intel et d’AMD. Le processeur Intel Core i5-9400F est l’un des processeurs de jeu les plus abordables qu’il ait commercialisé depuis des années. Il se démarque des puces Core i5 traditionnelles avec six cœurs et, bien qu’il ne soit pas hyperthreading, six threads sont très pratiques, surtout quand il peut atteindre 4,1 GHz avec Intel Max Turbo.

Le Ryzen 6 3600 d’AMD, cependant, est sans doute le plus capable des deux puces avec seulement une prime de 50 $. Il possède les mêmes six cœurs que la puce Intel, mais avec le multithreading simultané, il prend en charge jusqu'à 12 threads. Son horloge boostée est également supérieure et, avec les gains d’instructions par horloge du Zen 2, il devrait dépasser de 10-15% les 9400F en jeux.

Il domine également le 9400F dans les charges de travail de productivité multithreads. Par conséquent, si vous souhaitez travailler et jouer avec votre nouveau processeur de moins de 200 USD, le 3600 sera bien plus performant.

Intel
Core i5-9400F
DMLA
Ryzen 5 3600
Architecture: Coffee Lake Zen 2
Noyaux: 6 6
Fils: 6 12
Vitesse de base: 2,9 GHz 3.6Hz
Vitesse maximum: 4,1 GHz 4,2 GHz
Cache: 9Mo 32Mo
Graphiques intégrés: Non Non
Utilisation de puissance: 65 watts 65 watts
Prise requise: LGA 1151 AM4
Jeu de puces suggéré: Z390 X570 / X470 / B450
Prix:

Si vous pouvez étirer votre budget un peu plus loin, le processeur Intel Core i5-9600K est fantastique pour les jeux. Il est beaucoup plus prêt à affronter le 3600. AMD propose une puce au même prix sous la forme: le 3600X, mais les 50 € supplémentaires qu’il vous donne ne vous donnent qu’un peu plus d’horloge boost, ce qui ne vous donne pas plus de quelques pour cent de performances supplémentaires; L’overclocking automatisé d’AMD tend de toute façon à amener le 3600 jusqu’à presque la vitesse d’horloge du 3600X.

À ce prix, il n’est pas vraiment intéressant de regarder la dernière génération, surtout quand il s’agit de jeux.

Meilleur rapport qualité prix: AMD Ryzen 5 3600

Meilleur processeur pour le streaming et les jeux 4K

Paquetage Intel-9e génération

Si vous êtes un joueur qui veut un pouvoir ultime ou qui travaille et joue fort sur la même machine, ces jetons sont faits pour vous. Pour tous les autres, acheter une puce moins chère et investir davantage dans une meilleure carte graphique serait probablement plus judicieux.

Intel et AMD proposent d’incroyables offres dans cette catégorie, allant des Intel 9980XE à 2 000 dollars aux Threadripper 2990WX de deuxième génération, produit phare d’AMD, avec ses ridicules 32 cœurs et 64 threads. Celles-ci seraient toutefois excessives pour cette catégorie, car aucune application grand public ne peut réellement tirer parti de ces performances multithreads et les composants les plus courants ont tendance à être plus adaptés au jeu.

Dans cet esprit, nous vous recommandons ces jetons si vous souhaitez diffuser et jouer en streaming.

Intel Core i9 9900K AMD Ryzen 9 3900X
Architecture: Coffee Lake-S Zen 2
Noyaux: 8 12
Fils: 16 24
Vitesse de base: 3,6 GHz 3,8 GHz
Vitesse maximum: 5 GHz 4,5 GHz
Cache: 16Mo 64Mo
Graphiques intégrés: UHD Graphics 630 Non
Utilisation de puissance: 95w 105 watts
Prise requise: LGA 1151 AM4
Jeu de puces requis: Z390 X570 / X470
Prix:

Remarque: Si vous optez pour une carte mère x470 pour le Ryzen 3900X, veillez à mettre à niveau son BIOS en premier pour ajouter la prise en charge de Ryzen de troisième génération.

Le processeur Intel Core i9-9900K est sans conteste la meilleure puce de jeu au monde. Il a battu les puces AMD Threadripper lors de nos tests et offre des performances étonnantes pour les tests de jeu et les tests multithreads. Le nouveau Ryzen 3900X d’AMD lui donne un sérieux coup d’argent et a même avancé dans certains de nos tests. La vitesse d’horloge plus basse du 3900X signifie que certains jeux préfèrent le processeur Intel, en particulier lorsqu’il est overclocké, mais dans la plupart des titres, la nouvelle puce la plus performante d’AMD peut suivre et même le dépasser.

En ce qui concerne les tâches de productivité ou le multitâche – comme les jeux et la diffusion en continu -, le 3900X peut vraiment briller. Ses 12 cœurs et ses 24 threads lui confèrent un sérieux avantage multithreading par rapport au 9900K, ce qui lui permet de fournir une expérience de streaming beaucoup plus fluide aux téléspectateurs sans sacrifier les cadences de prise de vue.

Il n’ya pas beaucoup d’alternatives à ce prix sur le front Intel, avec seulement des puces HEDT comme le 9920X offrant plus de cœurs et de threads – mais cela coûte plus de 1 000 dollars. Les Threadripper 1950X et 2950X d’AMD offrent 16 cœurs pour un prix compris entre 500 et 650 $, mais ils sont loin d’être aussi performants que le 3900X et ne devraient être pris en compte que si les performances multithread sont plus importantes pour vous que les prouesses du jeu.

Au total, le 3900X est le meilleur processeur de jeu que nous ayons vu depuis longtemps. Bien que le 9900K puisse prendre de l'avance sur certains benchmarks et titres, le 3900X est tout simplement le meilleur processeur polyvalent. Surtout quand il s'agit de diffuser et de jouer simultanément.

Meilleur rapport qualité prix: AMD Ryzen 9 3900x